¿Puede Tesla sobrevivir sin Elon Musk?

El precio de las acciones cayó alrededor de un 12 por ciento tras un anuncio el jueves por la tarde de la Comisión de Bolsa y Valores de que había entablado una demanda contra el presidente y consejero delegado de Tesla por los tweets del mes pasado en los que Musk, que también es el mayor accionista de automóviles eléctricos, dijo que podría llevar a la empresa a ser privada y tenía los fondos para hacerlo, un reclamo que la agencia acusó era falso.

"Cuidar de proporcionar información veraz y precisa es una de las obligaciones más críticas de un CEO", dijo en un comunicado la funcionaria de SEC, Stephanie Avakian, y agregó: "Esa norma se aplica con igual fuerza cuando las comunicaciones se hacen a través de redes sociales u otra forma no tradicional. "

"Si usted cree en la integridad de los mercados de valores, la supuesta conducta fue terrible", dijo Charles Elson, profesor de gobierno corporativo de la Universidad de Delaware.

La SEC anunció que busca prohibir a Musk de por vida ser un oficial o director de una empresa pública, pero una prohibición que haría que Musk, en efecto, Pete Rose de Silicon Valley parezca excesivamente punitiva, de acuerdo con algunos observadores del mercado.

"Twitter no debe ser una forma de comunicación formal", dijo Mary Uhl-Bien, profesora de administración en la Escuela de Negocios Neeley de la Universidad Cristiana de Texas, señalando que los tweets del presidente Donald Trump amenazaron todo desde un enfrentamiento nuclear con Corea del Norte. retirarse de la OTAN - no son tratados como directivas de política.

"No es una plataforma formal y creo que hemos demostrado eso con lo que ha hecho el presidente". Para mí, la SEC era demasiado dura ", dijo.

Los reguladores podrían estar tratando de aumentar la presión sobre la junta de Tesla para que tome medidas: se informó que Musk tuvo lo que se caracterizó como un cambio de corazón de "último minuto" y rechazó una oferta de acuerdo el jueves.

Los expertos en gobierno corporativo criticaron a la junta directiva de Tesla por no abordar públicamente el tema de los tweets de Musk y dejar que la situación llegue a un punto crítico. "La junta tiene que tomar medidas en este punto. No han hecho nada al respecto ", dijo Elson. "Si la junta no actúa en este punto, entonces la junta comienza a absorber algún tipo de responsabilidad por lo que sucede", dijo.

"Para mí, este es un problema que su junta directiva y sus accionistas deberían abordar. Creo que su junta debería haber intervenido ", dijo Uhl-Bien. "Ahí es donde creo que está el error".

Elson sugirió que la prohibición de por vida aún podría ser una táctica de negociación por parte de los reguladores.

"Hacen una oferta, se niega, y esa es la forma en que funciona el juego de aplicación", dijo. "No quieren pasar por un procedimiento, pero si él los rechazó, subió las apuestas".

Según CNBC el viernes, la oferta de acuerdo que Musk rechazó no le habría requerido que admitiera haber cometido un delito, pero le habría impedido servir como presidente de Tesla durante dos años. Además, se requeriría que la junta agregue dos nuevos directores independientes, y Tesla y Musk serán multados.

Si la volea de retorno de la SEC logra forzar a Musk a alejarse de Tesla permanentemente, una preocupación que parecía evidente en Wall Street el viernes, podría poner en duda el futuro de la compañía. Los analistas dijeron que la pérdida de Musk podría rebajar hasta $ 130 por acción frente al precio de las acciones de Tesla y podría dificultar la recaudación de la compañía.

"Si la SEC lo eliminara, eso es increíblemente dañino", dijo Uhl-Bien a Tesla.
FUENTE:https://www.nbcnews.com/business/business-news/tesla-shares-continue-tank-wall-street-considers-elon-musk-departure-n914861